AJANSSPOR HABER
Beşiktaş Futbol Yatırımları Sanayi ve Ticaret AŞ idaresi ibra edildi. Şirketin 01.06.2021-31.05.2022 periyoduna dair Vodafone Park’ta 10 Ocak 2023’te olağan genel şura toplantısı gerçekleştirildi. Şirket idaresi hisse sahiplerinin çoğunluğu tarafından ibra edilirken, kimi hisse sahipleri ibra etmediklerine dair dilekçe sundu.
Yönetim şurası oy çokluğuyla ibra edildi
Genel şurada gerçekleştirilen oylamada Beşiktaş AŞ’ idaresinde bulunan Ahmet Parıltı Çebi, Adnan Demir, Celal Aral, Emre Kocadağ, Fırat Fidan, Kemal Erdoğan, İbrahim Burak Aslanoğlu, Kerem Gürel, Ömer Karabacak ve Özgür Mert Balcı, oy çokluğuyla ibra edildiler.
Şirketin ziyanı 399 milyondan 717 milyona çıktı
1 Haziran 2021 ila 31 Mayıs 2022 ortasındaki devirde Beşiktaş’ın Borsa İstanbul’a açık olan şirketi 717 milyon lira ziyan açıkladığı için kâr dağıtımı gerçekleştirilemedi. Bir evvelki periyodun ziyan 399 milyon lira ziyan açıklanmıştı. Beşiktaş AŞ’nin borcu böyece 318 milyon lira artış kaydetti. Şirketin birikmiş ziyanı ise 2 milyar 653 milyon lira oldu. Şirketin özkaynağı ise 2 milyar 413 milyon liraya çıktı.
Genel heyette tartışma yaratan madde
Genel konseyde üye sayısının 10’dan 15’e çıkartılması da oy çokluğuyla kabul edildi. Kulübün kulüp yöneticilerilerinin şirketleriyle ticari iş yapmasına dair talep de kabul edildi. Lakin geçmişte bu mevzuda yaşanan suistimallerin hatırlatılması üzerine, Beşiktaş CFO’su Seçil Aygül, kelam olarak talebin münasebetini şöyle anlattı: “Bu husus kulübün mali olarak çalkantılı olduğu devirde idare heyeti üyelerimizin, muhtaçlık durumunda kulübe dayanak verebilmelerini sağlamayı teminen düzenlenmiş bir unsurdu. Gerçekten bugün de örneğin otomobil tahsisi için, idare şurası üyemize ilişkin bir şirket ile karşılıklı faturalaşma yapabilmemizi sağlayan bir husustur.”
Yöneticiyle iş makus niyetle kullanılabilir
Aygül, buna rağmen bu hususa karşı çıkanların telaşlarının de dikkate alınacağını belirterek, “Bununla birlikte tenkitlerinizi not ettik. Birinci fırsatta kelam konusu düzenlemeye ait olarak değerlendirmelerimizi yapıp, gerektiği takdirde huzurunuza getireceğiz” dedi. Kulüp üyelerinden ve Beşiktaş AŞ hisse sahiplerinden Emre Göllü ise “Maddenin niteliği ve içeriği farklı yerlere çekilmeye müsait. Sizin belirttiğiniz yeterli niyetle yapılacak süreçler için. Bunlar doğal ki yayıplsın. Lakin berbat niyetli olarak da kullanılabilir” dedi.
Yönetici para almıyor, barter yapılıyor
Beşiktaş İdare Şurası Üyesi ve Beşiktaş AŞ Yöneticisi Fırat Fidan da bu mevzuda kelam alarak şunları söyledi: “Burada olduğum için şirketim çok konuşuldu ancak öbür yönetici arakadaşlarımız da ellerini gereğince taşın altına sokuyor. Vergi Tarz Kanunu’na nazaran fatura kesilmesi gerekiyor. Lakin kulüpten hiçbir biçimde para alınmıyor; karşılıklı sponsorluk faturası ile barter yapılıyor. Hususun revizesini kıymetlendirmemiz gerekmektedir” dedi.
“Bu unsur geçmezse sorun yaşacağız”
Söz konusu hususa dair tasaların lisana getirilmesine dair bağımsız üyelerden Murat Kılıç da kelam aldı. Kılıç, “Bu değerli bir husus. Bu maddeyi geçirmek zorundayız. Şu an lakin biz de takipçisi olacağız. Bu maddeyi şu anda geçirmezsek işleyişle alakalı sorun yaşayacağız. Lakin görüşlerinizi dikkate alacak ve bu hususla ilgili kıymetlendirme de yapacağız. Sizin bahsettiğiniz risklerin bizim idaremizde olması ihtimal dahilinde değil. Lakin seneye genel suradan evvel talep veleştirilerinizi değerlendireceğiz” dedi.
Sporcu ve çalışanlara borç bulunmuyor
Beşiktaş CFO’su (mali işler müdürü) Seçil Aygül, atlet ve işçi alacakları konusunda da ortaya atılan tezlerin hakikat olmadığını açıkladı. Aygül, “Personel fiyatlarını alamıyor dediniz. Lakin bizim an prestijiyle, hukuken ihtilaf içinde olduklarımız hariç, şu anda bünyemizde olup fiyatını almamış rastgele bir sportmen yahut çalışanımız bulunmamaktadır” dedi.
Demirören periyodu raporu da açıklansın
Beşiktaş AŞ hissedarlarından Ahmet Hilmi Yılmaz, KPMG’nin geçmiş periyoda dair yaptığı ve 102 milyon Euro’luk bir istisna tespit ettiği raporu hatırlatarak, “Ancak dikkat çekmek isterim ki; raporda 25 Mart 2012 öncesi için de 15 milyonluk istisai süreç bulunduğu tespiti var. Bu da bir evvelki idare heyeti lideri Yıldırım Demirören periyoduna denk geliyor. Bu devir için daha evvel yapılan bir Ernst and Young kontrolü vardı. Lakin bu rapor hiçbir halde paylaşılmadı. Bu raporun da paylaşılmasını ve tüzel olarak gereğinin yapılmasını talep ediyoruz” dedi.
Dört hissedar dilekçe verdi ibra etmedi
Beşiktaş AŞ İdare Konseyi çoğunluğu oylarıyla ibra aldı. Fakat hissedarlar ve tıpkı vakitte kulübün üyelerinden Emre Göllü, Tamer Mert, Ozan Biber ve Emrah Ertutan verdikleri dilekçelerle idaresi ibra etmediklerini beyan etti. İbra etmeyen üyeler yargı yoluna başvurarak dava açabiliyorlar. Kelam konusu üyeler geçmişte Fikret Orman’ı da ibra etmeyerek yargıya gitmişti.
Beşiktaş AŞ’nin yeni 15 kişilik yönetimi
Üye sayısının artırılmasıyla birlikte önümüzdeki 2 yıllık devirde Beşiktaş AŞ’nin idare heyeti şu isimlerden oluştu: Ahmet Parıltı Çebi, Adnan Demir, Ahmet Akçelik, Bilgehan Cenk Sürmen, Ediz Kınay, Emre Kocadağ, Enis Ulusoy, Fatih Hakan Avşar, Fırat Fidan, Tarkan Ser, İbrahim Burak Aslanoğlu (bağımsız üye), Elçin Kılıç (bağımsız üye), Kerem Gürel (bağımsız üye) Ömer Karabacak (bağımsız üye) ve Serkan Leke (bağımsız üye)…
