Spor Toto Harika Lig’in 17. haftasında Fenerbahçe, deplasmanda Fraport TAV Antalyaspor’u 2-1 yendi ve maç ziyadesiyle liderliğe yükseldi.
Bu müsabakada Antalyaspor’un son dakikalarda Fernando ile bulduğu gol VAR incelemesi sonucu ofsayt gerekçesiyle iptal edildi. Büyük tartışmalara yol açan konumu yayıncı kuruluşta yayınlanan beIN Trio grubu kıymetlendirdi.
Antalyaspor-Fenerbahçe maçında tartışmalı pozisyonlar
Skorer’in derlediği habere nazaran; Antalyaspor-Fenerbahçe müsabakasında VAR kararları tartışıldı. Fenerbahçe’nin Rossi ile bulduğu golde Batshuayi’nin Bünyamin’e faul yaptığını belirleyen hakem Kadir Sağlam golü iptal etti.
Karşılaşmanın uzatma dakikalarında Antalyaspor’un Fernando ile bulduğu gol ise Wright’ın ofsayt durumunda Osayi Samuel’i engellediği gerekçesiyle VAR’dan döndü. Fernando’nun golü ofsayt sebebiyle geçersiz sayıldı
Galatasaray’dan açıklama! Fenerbahçe’den yanıt
Spor Toto Harika Lig’in 17. haftasında oynanan Antalyaspor-Fenerbahçe müsabakasındaki tartışmalı durumların akabinde Galatasaray açıklama yaptı. Sarı-kırmızılı kulüpten yapılan açıklamada, “Tuz koktu! Kaygısı adalet olmayanlar ayrıcalığını aldı. Biz herkes için adalet aramaya devam edeceğiz. Antalyaspor – Fenerbahçe maçının VAR kayıtları açıklansın, yapılan operasyona ne kılıf bulunduğunu birlikte görelim” tabirlerine yer verildi.
“Hakem ile ilgili söylenecek bir şey olduğunu düşünmüyorum”
Fenerbahçe Kulübü, Galatasaray’ın açıklamasına Jorge Jesus’un basın toplantısındaki açıklamalarıyla karşılık verdi.
Jorge Jesus, Sarı-lacivertliler ’40 saniyede gerçekler’ başlıklı paylaşımında şu tabirleri kullandı;
“Tartışmaları konumlar vardı. 3-1’i yakaladığımz golde neye faul verildiğini anlamadım. Rossi’nin attığı golde neye faul çalındığını anlamadım.Penaltı durumu esasen penaltı. Batshuayi kafayı vurduğunda rakip topu elle kesti. Antalyaspor’un son dakikada attığı golde rakip forvet ofsayt konumundaydı ve durumun çabucak öncesinde Samuel’i engelledi. Burada hakemin verdiği yeterli bir karar vardı. Hakem ile ilgili söylenecek bir şey olduğunu düşünmüyorum. Şayet şikayet etmesi gereken bir taraf varsa bunu Fenerbahçe olması gerektiğini düşünüyorum. Şayet 3-1’i yakalasaydık maç orada bitecekti.”
Eski hakemler tartışmalı durumları değerlendirdi
Haji Wright’ın pozisyonu
– SORU: “31. dakikada Osayi’nin Haji Wright’a müdahalesi penaltı mı?”
– Deniz Çoban: Burada aldatma var, sarı kart gösterse, hakemi alkışlardım.
– Lale Orta: Abartı bir atma var, penaltı yok.
– Bülent Yıldırım: Haji Wright temas alıp, penaltı kazanmaya çalışıyor. Devam hakikat.
Rossi’nin pozisyonu
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır)
– SORU: “45+3’te Rossi’ye yapılan müdahale penaltı mı?”
– Deniz Çoban: Bu temasla, oyuncu bu şiddetle düşmez.
– Lale Orta: Penaltı değil.
– Bülent Yıldırım: Muhakkak penaltı yok.
Fenerbahçe’nin golü ofsayt mı?
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır)
– SORU: “Fenerbahçe’nin birinci golünde ofsayt var mı?”
– Deniz Çoban: Bu konumda ofsat yok.
– Lale Orta: Ofsayt yok.
– Bülent Yıldırım: Bir ofsayt kelam konusu değil.
Penaltı durumu ve Szalai’nin kartı
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır)
– SORU: “Fenerbahçe’ye verilen penaltı ve Atilla Szalai’nin sarı kartının iptali yanlışsız mu?”
– Deniz Çoban: Penaltı hakikat, Attila Szalai’nin kartı kalmalıydı.
– Lale Orta: Net bir penaltı, elle oynama var. Hakemin görmesi gerekirdi.
– Bülent Yıldırım: Hakem penaltıyı kendi görmeliydi. Penaltı ve sarı gerekir. Attila Szalai’nin faulü, sportmenlik dışı faul. Sarı kartı iptal edilmemeliydi.
Rossi’nin golünde faul var mı?
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır)
– SORU: “65. dakikada Rossi’nin iptal edilen golünde karar gerçek mu?”
– Deniz Çoban: Temas var fakat düşürebilecek bir temas değil.
– Lale Orta: İptal kararı gerçek değil. Antalyasporlu futbolcui Batshuayi’ye faul yapıyor. Karşılığında Batshuayi rakibinin şortundan tutuyor ve bırakıyor. Antalyasporlu oyuncu abartılı formda kendini bırakıyor. VAR izlettirebilirdi.
– Bülent Yıldırım: Hakemin yeri hakikat değil. Bünyamin, Batshuayi’yi itiyor. Batshuayi de tepkiye karşılık verip sol eliyle çekiyor. İptal kararı yanlış. VAR burada tıkanıp kalır.
Antalyaspor’un golü ofsayt mı?
(Görüntü beINSports’tan alınmıştır)
– SORU: “90+8. dakikada Antalyaspor’un iptal edilen golünde karar hakikat mu?”
– Deniz Çoban: Hakem ofsaytı tespit ediyor. Golden sonra bayrağı çekiyor. Birinci konuma kaldırıyor. Bayrak geç kalktığı için ortalık karışıyor. Katiyen ofsayt olarak kıymetlendirilmesi gereken konum.
– Lale Orta: Rakibe müdahale kriterleri bence yok. Temas var ancak yakında top yok. VAR’ın edebileceğini düşünüyorum. İptal kararı yanlış. Benzeri konumlarda VAR müdahale etti, hatırlıyorum.
– Bülent Yıldırım: Maçın yardımcısı ve orta hakem ofsayt dediyse, VAR’ın karışma ihtimali yok. Bence iptal hakikat.
Erman Toroğlu: Antalyaspor’un 1 puanı yendi
Eski hakem Erman Toroğlu, müsabakanın 90+8. dakikasında Antalyaspor’da Fernando attığı ve ofsayt gerekçesiyle iptal olan golü A Spor’da yorumladı.
Toroğlu, “Pozisyonda kendinizi kandırmayın. Tertemiz konum. Bu yardımcı hakemi denetim altına almak lazım. Durumda engelleme, kıl dönme falan yok. Bırakın bu işleri!. 2 dakika sonra maç bitecek, Antalyaspor’un 1 puanı yendi. VAR’da kim var? Koray Gençerler. Ulan bu adamların hakemliği yok.” sözlerini kullandı.
Fırat Aydınus: “Hakemin verdiği karara hürmet duyulması gerekiyor”
TV8Buçuk yorumcusu eski hakem Fırat Aydınus ise, “Fernando’nun iptal edilen golünde, yardımcı hakemin yaptığı hareket konumda fizikî bir temasın olduğunu gösteriyor. Ofsayt durumunda olan Haji Wright, Osayi-Samuel’in topa hakikat hareketlenmesini engelliyor. Bu engellemenin rakibine tesiri olduğu için hakem ofsayt kararı veriyor. Bu çeşit yoruma açık pozsiyonlarda hakemin verdiği karara hürmet duyulması gerekiyor.
Kadir Sağlam, Antalyaspor-Fenerbahçe maçında birkaç faul ve kart kusuru yapsa da genel manada performansı uygundu.
Fenerbahçe lehine verilen penaltı kararı, Güray Vural’ın kaleye giden topu açık olan kolu ile engellemesinden ötürü karar yanlışsız ancak Szalai’ye verilen sarı kartın iptal edilmesi kusurlu zira Szalai’nin rakibine yaptığı müdahale sportmenlik dışı bir hareket. Rossi’nin penaltı beklediği durumda hakemin devam kararı gerçek.
Fenerbahçe maçları, Fenerbahçe grubunun defansif kurgusu sebebiyle yardımcı hakemi rezilde eder vezirde eder. Maçın birinci yarısında sahanın en uygunu Alex Taşçıoğlu idi.
Rossi’nin attığı golün öncesinde Batshuayi’nin rakibini formasından çekmesi Antalyasporlu oyuncunun topa hareketlenmesine pürüz oluyor. Bu yüzden golün iptal kararı doğru” dedi.
